Auf der diesjährigen Internationalen PHP Konferenz 2008 in Mainz waren auch die Entwickler von intevo.websolutions vertreten.
Wir besuchten die Power-Workshops:
"Quality Assurance in PHP Projects - In-Depth Best-Practises" und "Theory and practice - migrating your legacy code into our modern test driven development world"
Besonders interessant zu hören war, wie ein Projekt wie studiVZ, das von 2 Leuten gegründet wurde, schnell gewachsen ist und welche Schritte dabei unternommen wurden um die Qualität des Projekts sicher zu stellen und welche Vorteile sich jetzt für studiVZ und dem gesamten Team ergeben haben.
* "You have to punish developers for breaking standards" - war von Max Horvath schmunzelnd als Antwort auf die Frage zu hören wie man Entwickler dazu bringt sich an Prozesse zu halten
Wir besuchten die Power-Workshops:
"Quality Assurance in PHP Projects - In-Depth Best-Practises" und "Theory and practice - migrating your legacy code into our modern test driven development world"
Besonders interessant zu hören war, wie ein Projekt wie studiVZ, das von 2 Leuten gegründet wurde, schnell gewachsen ist und welche Schritte dabei unternommen wurden um die Qualität des Projekts sicher zu stellen und welche Vorteile sich jetzt für studiVZ und dem gesamten Team ergeben haben.
* "You have to punish developers for breaking standards" - war von Max Horvath schmunzelnd als Antwort auf die Frage zu hören wie man Entwickler dazu bringt sich an Prozesse zu halten
Vorteile sich jetzt für studiVZ und dem gesamten
Team ergeben haben:
Um "Qualität" in einem Softwareprojekt fortlaufend zu garantieren wurden Best Practices wie Continuous Integration, Code Metrics, etc. sowie auch einige Tools wie PHPUnit, Selenium oder phpUnderControl besprochen.
Ein Aspekt der Qualitätssicherung der besonders herausgestellt wurde, ist das Qualität nie erreicht werden kann - Qualität ist ein fortlaufender Prozess und muss von allen eingehalten und gelebt werden.
Anfangs wurden Schlüsselelemente für eine erfolgreiche Qualitätsicherung sehr ausführlich besprochen, da ohne diese keine der obigen Tools/Best Practices erfolgreich eingesetzt werden kann. Ein solches Schlüsselelement sind Standards auf die man sich einigt. Einige Standards die erwähnt wurden:
"You have to punish developers for breaking standards" - war von Max Horvath schmunzelnd als Antwort auf die Frage wie man Entwickler dazu bringt sich an all die Prozesse zu halten, zu hören. Bei studiVZ wird das durch zwei 40 Zoll große Bildschirme die von wichtigen Stellen, wie der Kaffeemaschine, zu sehen sind. Auf diesen ist unter anderem der Name des Entwicklers der den letzten Build "zerstört" hat zu sehen - sicher auch eine (teure) Möglichkeit!
Was jedoch beim Workshop gefehlt hat waren detailiertere praktische Beispiele wie man Tools wie phpUnderControl richtig einsetzt. Ein fiktives Projekt wäre hier sicher hilfreich gewesen.
Alles in allem war es jedoch sehr informativ und hilfreich.
Weitere Slides von der IPC 2008 können auf phpDeveloper oder auf slideshare nachgelesen werden.
- geringere Entwicklungskosten
- weniger Bugs zu beheben
- einfachere Entwicklung
- schnellere Bugfixes
- geringere Supportkosten
- Kundenzufriedenheit
Um "Qualität" in einem Softwareprojekt fortlaufend zu garantieren wurden Best Practices wie Continuous Integration, Code Metrics, etc. sowie auch einige Tools wie PHPUnit, Selenium oder phpUnderControl besprochen.
Ein Aspekt der Qualitätssicherung der besonders herausgestellt wurde, ist das Qualität nie erreicht werden kann - Qualität ist ein fortlaufender Prozess und muss von allen eingehalten und gelebt werden.
Anfangs wurden Schlüsselelemente für eine erfolgreiche Qualitätsicherung sehr ausführlich besprochen, da ohne diese keine der obigen Tools/Best Practices erfolgreich eingesetzt werden kann. Ein solches Schlüsselelement sind Standards auf die man sich einigt. Einige Standards die erwähnt wurden:
- Coding Guidelines
- Coding Style
- Prozess Standards, z.B.:
- eXtreme Programming
- Scrum
- etc.
"You have to punish developers for breaking standards" - war von Max Horvath schmunzelnd als Antwort auf die Frage wie man Entwickler dazu bringt sich an all die Prozesse zu halten, zu hören. Bei studiVZ wird das durch zwei 40 Zoll große Bildschirme die von wichtigen Stellen, wie der Kaffeemaschine, zu sehen sind. Auf diesen ist unter anderem der Name des Entwicklers der den letzten Build "zerstört" hat zu sehen - sicher auch eine (teure) Möglichkeit!
Was jedoch beim Workshop gefehlt hat waren detailiertere praktische Beispiele wie man Tools wie phpUnderControl richtig einsetzt. Ein fiktives Projekt wäre hier sicher hilfreich gewesen.
Alles in allem war es jedoch sehr informativ und hilfreich.
Weitere Slides von der IPC 2008 können auf phpDeveloper oder auf slideshare nachgelesen werden.
Jetzt kommentieren